sssp://img.5ch.io/ico/o_anime_usodesu.gif
https://x.com/i/trending/2048824497000927343
26日に名古屋で開かれた「高市やめろピクニック名古屋」では、国旗損壊罪新設を風刺した「アナアキーフラッグ」が中央に掲げられ、参加者数十人が戦争反対や改憲阻止を訴えた。
Xでは「国旗侮辱だ」との批判が2万いいね超えで広がる一方、「罪の曖昧さを示すアート」との擁護も相次いだ。
高市首相が推進する国旗損壊罪は、自民・維新連立合意で「外国旗との矛盾是正」を掲げ、5月にも骨子協議へ。
与党内慎重論もあり、表現の自由との対立が街頭からネットまで広がっている。
【速報】 テレ朝社長、玉川徹氏の発言について謝罪「差別や偏見に助長がないよう努めていきたい」 玉川氏は今後も出演「本人も深く反省している」
【衝撃】 ワイ「あの……」歯医者「はァ～（ため息）全部虫歯」→結果ｗｗｗｗｗ
ラサール石井「4・50代のオッサンで、若い女性の品評会。気持ち悪」 → 当然、あのツッコミが大量殺到ｗ | 40.50代のジジイで気持ち悪くない奴居な…
【速報】 韓国に2度の警告状を送った模様 韓国議員「おわりだよもうこの国。これは決して軽く見過ごすことはできない」
【一帯一路失敗相次ぐ】 中国資本の空港が収支不足、スリランカが投資家を緊急募集「たすけて!!!!債務の罠だ!!!」
【完全犯罪】 旭山動物園の焼却炉遺体遺棄事件、犯人が無罪になる可能性が浮上
【速報】 バナナマン日村勇紀(53)がもうガチでヤバすぎる…
【悲報】 X民、7000万円の高級車を飲酒運転LUUPに破壊されてブチギレｗｗｗｗｗ
>>1
表現の自由が保障されてるから「言うのは自由」だけど、その次の現実問題として
「おまえら、それを言って支持されると思ってんのか？」
という客観的視点は大切な指摘だね。
92： リルピビリン(福岡県) [MX] 4KenFE5M0 2026-04-28 11:58:08
>>1
法の抜け穴を使ってお上をおちょくってるつもりなんだろうけど、
日章旗を貶す意図が認められれば当然検挙の対象だろうな
>>92
「日章旗を貶す意図」があれば何もしていなくても検挙なのか。スゲエな
意図があるかどうかは君が決めるのかな？もしそうなら君は自分を絶対的な独裁者だと自認していることになるけど
196： ガンシクロビル(茸) [ﾆﾀﾞ] 0B+ABGJZ0 2026-04-28 19:13:47
>>1
高市も好きでは無いがこのクズどもの方がずっと嫌い
53： オセルタミビルリン(庭) [ﾆﾀﾞ] ySnKibOK0 2026-04-28 11:05:22
まあ本人らは単に国家というものを嘲弄してやろう、それで悔しがる奴の顔をみて快哉をとなえてやろう位な子供じみた話なんだろうな
ただ、捕手の側としても、国旗を重んじるというのは当然の事として
国のあり様を考えるとき、単に日の丸を見て愛国的なロマンチシズムに浸るのではなく、その旗印の向こうに広がる景色や人々の暮らしをつぶさに見る事も必要
と言うことの示唆にはなっているわけだな
珍しい天象や亀卜の断裂が描く模様のごとく、偶然の産物としてだけど
>>53
＞まあ本人らは単に国家というものを嘲弄してやろう、それで悔しがる奴の顔をみて快哉をとなえてやろう位な子供じみた話なんだろうな
相手の内心をきみが勝手に決め付けることは出来ないよ
もしかしたら日本国旗を大切に思うからこそやっているのかもしれないし
>>57
他の先進国と同じ法律にしようとしてるだけなんだが？
>>60
「他の先進国と同じ法律」などと言いますが
各国それぞれ法理念も法制度も異なるわけで
自国国旗の棄損行為を表現の自由として守っている国もあるんですよ？
https://i.imgur.com/Q7RBlqj.jpeg
>>62
他国の国旗損壊に罰則あって自国のにはない国ってどっかあるの
>>63
私に聞かれてもな
自分で調べてごらんよ
>>66
詳しそうだから聞いたのに
>>67
そう言われてもな、割と調べるの大変なのよ
各国の法律を一つずつ確認していかなきゃならないので
たばこ代15,000円→1,000円 / 月
100： パリビズマブ(茸) [ﾆﾀﾞ] i74iv8B/0 2026-04-28 12:07:54
>>72
国旗損壊罪がある国：フランス、ドイツ、イタリア、中国、アメリカ
無い国：イギリス、カナダ
速攻出てきたがｗ
79： オセルタミビルリン(庭) [ﾆﾀﾞ] ySnKibOK0 2026-04-28 11:32:25
>>62
ぱっと見で
左派系の大好きな、自由と人権の国おフランスが
このご立派なリストに入ってないのナンデ？と思ったら、国旗損壊罪あるんだね
両論併記風味で都合の悪いとこだけオミットする手法は、主張の信頼性を失わせるから避けるべきだと思うわ
誰か知らんが、左右関係なく、その表の作者の主張は信用に値しないと思う
↓
2. 2010年の政令（Code pénal 第R645-15条）
内容: 上記の場合を除き、公序を乱す恐れがあり、侮辱の意図を持って、以下の行為をした場合（違反行為＝contravention）。
公の場または公開の場で国旗を破壊・損壊・卑しめる方法で使用する。
私的な場で上記行為を行った場合でも、その画像・映像を拡散・配信する。
罰則: 第5級違反の罰金（最大1,500ユーロ、再犯で3,000ユーロ）。9a284f
>>79
私が自分で調べて作った表だが
別に私を信用する必要は無いよ
国旗損壊の自由が認められている国々をリストアップしたのであって、私の主張をまとめた表では無いからね
事実と異なるという指摘なら、確認出来れば表を更新する
表を見て私を信用できないと言われてもな
>>81
リストによって「これだけの国が国旗損壊を認める」と示す事は事実の羅列であって主張には当たらないと言うこと？
もしそうだというなら、「みんなもこうだしウチも合わせてよくね？」な子供のツレションロジックと同レベルになってしまうが
リストアップした国のカテゴリーとその数において、何かしらあなたが言いたい（仄めかしたい）主張があるんじゃないのかな、そのへん考えてみてよ
>>86
国旗損壊を認める国 のリストじゃないよ
刑法に国旗損壊罪が無い国 のリスト
他の刑法が適用されてるかも知れないからね
90： レムデシビル(東京都) [ﾆﾀﾞ] BW0V8UCY0 2026-04-28 11:56:57
>>86
それは受け取る側の責任だよ
私が受け手の受け止め方に責任を持ち、あらゆる角度からの検証可能な情報を示さなければならないとは言えないでしょ
きみが私に対して「信用できない」と思うのはきみの自由だよ、どうぞお好きなように
ただね、事実の確認と論理で扱う事柄を、信じるか信じないかの基準にスライドさせることはお勧めしないよ
信じるか信じないかという基準を扱うと宗教や信仰になってしまうから
もし私のことを不審に思い、それに伴って表の信憑性も疑われるということであれば
単に示された表や情報が事実か否かをきみ自身が確認すればいいだけだよ
そして情報が不足していると思うなら、これもきみ自身が情報を集めて確認すればいい話
自国の国旗棄損を認めている国々があるという事実と
きみが私を信用するかしないかというのは、全く関連の無いことなんだよ
71： オセルタミビルリン(庭) [ﾆﾀﾞ] ySnKibOK0 2026-04-28 11:25:50
>>57
そして、国旗なんてクソ喰らえと思っているのかもしれないしな
内心を言うならば論評の仕様もない
ただ、外に現れ観察可能な発言と行動（どのように見られたいのかという表現）をみる限りは、国旗を大事に思っているから、の可能性はほぼゼロに近いでしょうね
現実の問題に100%はなかなかない話なので、こうして判断していくほか無いんですよ
そういうやり方を認めなければ、内心の自由を持つ個人が集まって社会なそ作れません
客観的に見て殺人な案件で被告に「殺すつもりがなかった」と言われても、それを丸のみにはならんわけでね
>>71
＞外に現れ観察可能な発言と行動（どのように見られたいのかという表現）をみる限りは、国旗を大事に思っているから、の可能性はほぼゼロに近いでしょうね
これはきみが安易に決め付けられることではないでしょ
客観的事実の確認を積み上げ、反論や別の視点による削り出しを行い、相手の主張も吟味したうえでようやく言えること
外形標準説を言いたいのだろうけれど、外形判断のプロセスをすっ飛ばして
「こう見えるからこうなんだ」と言ったところで、それは単なる主観による判断でしかないよ
>>74
そうだよ？
社会に向かって主張するものは、その主張によって、個々の受け手により判断され評価される
その集計がいわゆる評判であり、世論であると
当たり前のことじゃないかな？
もし自分の意見が通らない、曲解されているなら相手を論破するのではなく説得して腹の底から納得させる必要がある
故に、小手先の屁理屈や韜晦などは百害あって一利なし
なんだけど、どうも現代の左翼の人はこれを理解していないように見える
その結果が支持率の低さなんだが、それを不支持者の知能の低さと断じる傾向があるから救われないんだと思う
>>84
＞もし自分の意見が通らない、曲解されているなら相手を論破するのではなく説得して腹の底から納得させる必要がある
そんなことないよｗ
意見の違いとして多様性を認めればいいだけ
社会ってのは意見を一致させなければならないわけではないからね
>>85
で、社会の多数がそれを反社会的と考えれば、あるいはこれは反社会的行為とされる事に否がなければ、規制される事もあるという事
法治のもとに間接民主主義をとっている国家としては当たり前の事で、国旗損壊行為が社会によって否定されるか、是認されるか
まあそれを今決めようとしていると
一つ言えるのは、もし多様性として認めさせたい層がいるのなら、もっと大衆の賛同をえるような運動をすべきであった、大衆が納得するようなあり方を示すべきだったという事
「お前ら愚民は知らないだろうが、海外では～」じゃなかったし、エコーチェンバーの中での大合唱でもなかったということ
106： ダクラタスビル(茸) [US] zZlECA/n0 2026-04-28 12:18:03
民主主義国家の基本は多数決で
多数派の意見を尊重するのです
少数派、それも多数の外国人の混ざった意見は
憲法で謳われる国民主権から外れるものですよ…
>>106
民主主義の基本は多数決ではないよ
議論と同意こそが民主主義の根幹にして基本
議論の上で同意に至れない場合の、民主主義上の最後の妥協手段が多数決というだけ
民主主義は数の暴力装置ではない
>>107
いいえ
多数決ですよ
コレは絶対です！
数の暴力とは少数派のすがる最後の砦の言葉なだけですよ
御愁傷様（笑）
>>108
同意に至れなければ仕方なく多数決で決めるというだけだよ
そして多数派の意見であっても、法律や憲法を超えることは出来ない
>>109
ご愁傷様
>>110
日本が本当に、多数派に従わなければならない国になるのであれば
心底から愁傷ではある
それは日本が全体主義に至ったということだから
111： ダクラタスビル(茸) [US] zZlECA/n0 2026-04-28 12:25:18
>>109
だから
その最後の段階が今と言っても構わ無い
もう君達少数派の過激派に配慮する時は終わりました
それだけのお話です（笑）
【速報】 同志社、辺野古転覆事故に「内容把握してない。教員が勝手にやった」と無敵バリアを展開。 文科省に詰められるも“トカゲのしっぽ切り”で逃げ切りへ
共産党 辺野古事故の当日に謝罪済み!事故は事故として反省する、事故を口実にヘイワ教育に踏み込むな
【衝撃】 リステリンの紫アルコールを初めて使ったわい口の中を破壊される←そもそもちゃんとした使い方をしていなかったことが判明してしまうｗｗ…
出光興産子会社の石油タンカー「出光丸」がホルムズ海峡を航行中か サウジ産の原油200万バレルを積載
フリー記者が小野田大臣に「コーラン」を朗読 →小野田大臣が「眉」をひそめた
参照元:hayabusa9.5ch.io/news/dat/1777339595.dat
