政府103万ではなく106万の壁を撤廃しバイトから厚生年金をむしり取る構え玉木『違うそうじゃない』 | 元々103万の壁は最低限生きる為の原資、憲法が保障する権利なんだろ?

1名無しさん@涙目です。(みかか) [US] +xFNIBOK0● BE:784885787-PLT(16000) 2024-11-15 19:29:10
sssp://img.5ch.net/ico/fujisan.gif

 元内閣官房参与で慶大大学院教授の岸博幸氏が10日、TBS「サンデー・ジャポン」に出演。

「106万円の壁」撤廃の流れが浮上したことを、「厚生労働省の悪乗り」と批判した。

 会社員に扶養されるパートら短時間労働者が厚生年金に加入する要件の「年収106万円以上」「勤務先の従業員数を51人以上」を撤廃し、

週の労働時間が20時間以上あれば、年収を問わず加入する方向と伝えられている。

 岸氏は「この問題、マジで怒ったほうがいい」と語った。国民民主党が改正を訴えている「103万円の壁」は、

「壁を越えても大丈夫です、収入増えるようにします」との内容だが「これに悪乗りした厚労省が、

今度は106万円以下の人、週20時間以上働いたら払うんですよと。

(壁より)下の人も負担が増えるんです」と、逆の話であると指摘した。

 「とにかく現役世代、そこで働く企業から取ろうと考えてますから、この壁取っ払ったら、

年収106万円以下の人も、週20時間以上働いたら、だいたいざっくり年金保険料で10万円くらい負担することになる」と語り、

「国民民主党が言ってる、収入を増やすという減税の効果は完全に消えます。本当にみんな怒るべきです」と述べた。

https://news.yahoo.co.jp/articles/215834f12a3c0807d22636163cbadb4b722907f5


太平洋の島国パラオ水域で中国調査船が活動…大統領が非難「何度抗議しても我々の主権と境界線を無視する」!

メルカリを退会して個人情報の削除を求めたユーザー、「これ法的に大丈夫なの?」な回答が返ってきて周囲騒然

【速報】 世界野球プレミア・日韓戦、日本が韓国をボッコボコwwwwwwwwwww

【悲報】 日本人さん、終了のお知らせ・・・

プレミア12での日韓戦、あっさりと日本代表の勝利で対韓国戦9連勝。韓国代表は準決勝進出がほぼ絶望に

「独島ソング」披露の韓国アイドル、来日コンサート開催反対の署名に2万人参加

東京の学生街、ほぼ壊滅

百貨店の元店員が「店員にとってマジで恐ろしいクレーム」を暴露、これをやられると店長はもちろん……

【悲報】 立憲民主党議員さん、テコ朴みたいなセリフをガチで言ってしまうwwwwwwwwww

昭和生まれの人たちに「あーー、そんなもんあったあったww」って懐かしがらせたら優勝

68名無しさん@涙目です。(千葉県) [NO] asiX7MGN0 2024-11-15 20:30:17
>>1

糞だよな厚労省

これマジで政治家なんとかしろよ

72名無しさん@涙目です。(庭) [JP] 7HmOcpva0 2024-11-15 20:31:53
>>68

一応言っとくけど控除受けてる連中の負担は普通に働いてる人達が背負ってるんだがな

75名無しさん@涙目です。(兵庫県) [CN] WxjAjHdE0 2024-11-15 20:34:08
>>72

岸田が106万と130万の壁の見直しには、優遇させすぎたら分断招くとケチつけてたのに、今はそういう意見全く聞かないんだよな

180名無しさん@涙目です。(西日本) [CN] S8Bzmuwz0 2024-11-15 22:39:13
>>1

玉木の言う103万円の壁の見直し→基礎控除額を上げる

厚労省の言う103万円の壁の撤廃→基礎控除をなくす

で合ってる?

183名無しさん@涙目です。(神奈川県) [DE] h1C7g7tH0 2024-11-15 22:44:50
>>180

厚労省の言う壁は社会保険料の方

玉木は所得税に関するもの

別物

240名無しさん@涙目です。(和歌山県) [US] +M9gbrBt0 2024-11-16 01:11:39
>>1

バイトなら余計に厚生年金は入っとけ。

長生きすれば得する積立てみたいなもんだぞ。

現金でもらっても貯金なんかしないだろ。

251名無しさん@涙目です。(茸) [US] wbXRA+gG0 2024-11-16 01:37:27
中小零細企業死亡確認>>1

255名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [CH] Ukfae5V40 2024-11-16 01:50:37
>>1

106万円の壁を撤廃すると社会保険料が発生して手取りが減ってしまうから

結局労働時間を減らすしかない

103万円の壁を引き上げてもそこまで働かないことになりそうだな

4名無しさん@涙目です。(茨城県) [ニダ] qW3xBfhE0 2024-11-15 19:30:40
106万円撤廃はいいことだろ

こういうバカをテレビに出すなよw

31名無しさん@涙目です。(愛知県) [MY] ElP5kDMc0 2024-11-15 19:48:19
>>4

やるなら両壁の同時引き上げじゃなきゃ意味無くないか?

48名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US] mHRrL2tZ0 2024-11-15 20:02:49
>>4

旦那の扶養に入ってる嫁さんが、余計働きにくくなりさらに人手不足になる

必ず。

ちなみに旦那の扶養に入ってる女性の半分は3号被保険者数だし、35歳以上の女性については3割以上が3号被保険者なんだから働くわけないな。

年間90時間プラスで働いて厚生年金代金がチャラ

しかし旦那の扶養手当が大体の企業は103万~106万までだから

1ヶ月手当が2万なら×12ヵ月=24万

これが103万~106万越えたら返済しないといけない。

90時間余分に働いてチャラになり、さらに24万マイナスになるなら誰も壁越えないわな

239名無しさん@涙目です。(ジパング) [ニダ] wvUjO17r0 2024-11-16 01:06:10
>>4

そうじゃなくて民意で選ばれた国会議員無視して

役人が何勝手に進めてるんだって話

302名無しさん@涙目です。(福岡県) [NO] A3o+4jyT0 2024-11-16 06:01:36
>>4

馬鹿はお前だよ底抜けのな

10名無しさん@涙目です。(東京都) [ニダ] qPacKl2V0 2024-11-15 19:35:12
手取りを増やすのか最優先だからそうじゃないんだけど、

老後のことを考えれば年金を増やすのも大事だよね


たばこ代15,000円→1,000円 / 月

14名無しさん@涙目です。(みかか) [US] +xFNIBOK0 BE:784885787-PLT(15000) 2024-11-15 19:37:07
sssp://img.5ch.net/ico/fujisan.gif

>>10

今は目先の手取りが上がらないと景気が良くならん

この106万円の壁撤廃はその逆

将来どうなるか知らん年金を低所得者層からも無理やり徴収させ手取りを減らし

ますます不景気の悪循環へおしやろうとしてる

ここまで来ると日本を潰したいのかコイツらとしか思えんな

243名無しさん@涙目です。(和歌山県) [US] +M9gbrBt0 2024-11-16 01:15:22
>>14

過去に年金破綻した国は無い。

年金破綻した時点で国がなくなるからな

245名無しさん@涙目です。(香川県) [US] ukxzjtdg0 2024-11-16 01:19:36
>>243

年金開始年齢どんどん遅れてる国はあるけどな日本っていうんだけど

23名無しさん@涙目です。(東京都) [PL] auN2lU6t0 2024-11-15 19:43:43
>>10

そもそも今の年金制度から言って自分の老後の為じゃなくて爺婆に使う為の金だし

その理屈でいくつもりなら積立方式に来年から変更するまでがセット

27名無しさん@涙目です。(東京都) [PL] auN2lU6t0 2024-11-15 19:47:33
絶対に将来の自分の年金が増えると言う嘘の説明をしてくるはずだけど

じゃあ来年から年金は積立方式に変えるんだよな?と確認すれば良い

積立方式に変えるのなら理屈としては成立してるからなしではない

32名無しさん@涙目です。(みかか) [EU] avS6LLGN0 2024-11-15 19:48:29
>>27

物価スライドだけと積み立てには変わらんだろ

36名無しさん@涙目です。(東京都) [PL] auN2lU6t0 2024-11-15 19:49:42
>>32

全く違う

46名無しさん@涙目です。(みかか) [EU] avS6LLGN0 2024-11-15 20:00:43
>>36

どう違うのよ説明してくれ

54名無しさん@涙目です。(東京都) [PL] auN2lU6t0 2024-11-15 20:08:14
>>46

なんで年金で取られる額は増えてるのに 支給額は減り続けて支払い年齢も引き上げられる予定なんだよ?

積立方式でそんなことがあり得る訳ないだろ

積み立ててないんだよ

81名無しさん@涙目です。(茸) [US] qJ82keFo0 2024-11-15 20:37:56
馬鹿が余計な事騒ぐから負担増に

86名無しさん@涙目です。(ジパング) [US] /VueyhOQ0 2024-11-15 20:45:23
>>81

馬鹿ってだれのこと?

106万の壁破壊については岸田政権時代からの既定路線やが

88名無しさん@涙目です。(香川県) [US] qrwLY6ag0 2024-11-15 20:47:21
>>86

それ130万の壁では?

101名無しさん@涙目です。(ジパング) [US] /VueyhOQ0 2024-11-15 20:55:03
>>88

ttps://www.asahi.com/sp/articles/ASRB56CYRRB5UTFL00T.html

104名無しさん@涙目です。(香川県) [US] qrwLY6ag0 2024-11-15 20:59:56
>>101

やっぱ130万の壁じゃねーか

なんでソース貼ったんだ?

82名無しさん@涙目です。(日本のどこか) [SE] Y+NKP11a0 2024-11-15 20:40:49
元々103万の壁は最低限生きる為の原資、憲法が保障する権利なんだろ?

それを削る形で年金をかけさせるのは違うんじゃないか?

83名無しさん@涙目です。(庭) [JP] 7HmOcpva0 2024-11-15 20:42:31
>>82

違うけど

84名無しさん@涙目です。(日本のどこか) [SE] Y+NKP11a0 2024-11-15 20:44:19
>>83

じゃあなに?

87名無しさん@涙目です。(香川県) [US] qrwLY6ag0 2024-11-15 20:46:23
>>84

所得税非課税のボーダー

89名無しさん@涙目です。(日本のどこか) [SE] Y+NKP11a0 2024-11-15 20:47:48
>>87

だからその基礎控除の意味を言ってるんだけど

90名無しさん@涙目です。(香川県) [US] qrwLY6ag0 2024-11-15 20:49:16
>>89

意味は無いぞ累進課税の最下層ボーダーなだけ

93名無しさん@涙目です。(日本のどこか) [SE] Y+NKP11a0 2024-11-15 20:50:17
>>90

なぜそのボーダーを決めたの?

95名無しさん@涙目です。(香川県) [US] qrwLY6ag0 2024-11-15 20:51:33
>>93

すまんが何を言いたいのか全くわからない

98名無しさん@涙目です。(日本のどこか) [SE] Y+NKP11a0 2024-11-15 20:52:32
>>95

なにかを決めるには必ず理由あるだろ?

それが何なのかって話よ

102名無しさん@涙目です。(香川県) [US] qrwLY6ag0 2024-11-15 20:57:57
>>98

給与控除55万と基礎控除48万足した数字なだけ

94名無しさん@涙目です。(庭) [JP] 7HmOcpva0 2024-11-15 20:50:49
>>89

そもそも生活保護者が年間103万以下しかもらってないわけないんだから憲法云々は的外れもいいとこ

海外「真実はいったい!」日本のゲームキャラが世界規模の社会現象を巻き起こす大騒ぎ

【続報】 兵庫県の知事選挙、異例の事態となる!!!…..

安倍元総理「通訳と二人で乗り込む(2016年」トランプ「人を褒めないイヴァンカが褒めるなんて凄いな」日本「親密な関係構築!」メディア「トランプに愛された日本人外交官」→

10年くらいゲーセンの店長やってたから質問に答える

外国人「日本は強すぎる」日本代表、ゴールラッシュ!インドネシアに4発圧勝!インドネシア人も脱帽!【海外の反応】

【悲報】 ワイのマッマ、そろそろ限界かもしれない模様wwwww

退職金課税、見直し議論が再始動… 働き方変化、現役世代の減税も…

【アメリカ】 自転車に乗った男性が救急車に衝突されそのまま救急搬送、搬送料金28万5000円を請求される

【W杯アジア最終予選】 サッカー日本代表、インドネシアに4−0快勝!!!なおDAZN無料配信、超絶大不評


参照元:hayabusa9.5ch.net/news/dat/1731666550.dat

アノニマス
アノニマスお面 499円


たばこ代15,000円→1,000円 / 月

コメント(0)

  • 名無しさん 2024-11-16 10:58

    106万(130万)の壁は壁というよりむしろ特権だしな
    扶養されている人が稼ぎを抑えるなら自己負担ゼロで国が第三号被保険者という形で老後の面倒見ますよ(原資はもちろん他の国民が払う社会保険料)っていうもんだし
    今社会保険料高い高い言ってる人はその第三号の人たちの分も払ってんだから壁を無くして本人支払わせろってなるのが普通だと思うがな
    確かに今まで払ってなかった人の負担は増すかもしれないけどすでに社会保険料払ってる人にとってはむしろ(微々たるもんかもしらんが)減ることにつながるんだから社会保険料に文句があるなら「壁撤廃して応分負担の原則にしろ」って言うべきでしょ

コメントを投稿