月刊専門誌「体育科教育」掲載”体育大嫌いエッセー”にSNSで共感広がる◆大学で教材に#令和の子 | 勉強が得意な奴が体育で恥をかくことに意味があるんだろ

こんな一文で始まるエッセーが体育専門誌に掲載されたことが、SNSで話題となった。

寄稿したのは、音楽クリエイターのヒャダインさん。授業の残酷さや教育者の無理解を厳しくとがめる文章が、なぜ体育教員向けの専門誌に載ったのか。出版社やヒャダインさん、そして体育教育者側に、それぞれの思いを取材した。

（時事ドットコム取材班キャップ　太田宇律）

◇「そっとしておいてください」

このエッセーは、「運動が苦手な子どもが輝く授業をつくろう！」と題された月刊専門誌「体育科教育」2019年3月号に掲載されたもの。

ヒャダインさんは「なぜあなた達体育教師は僕達にクラスメイトの前で恥をかかせようとするのでしょう？」と問い掛け、この号のテーマについても「『運動が得意な子は輝いている』と思ってるってことですよね？上から目線の差別意識丸出しじゃないですか」と切り捨てている。

今から6年前に掲載されたエッセーだが、24年12月にあるユーザーがX（旧ツイッター）で紹介すると、「名文だ」「一言一句同意する」と共感が広がった。自分も体育でつらい思いをしたと訴える声のほか、「掲載した出版社もすごい」「体育教師側のアンサーを聞きたい」という意見もあった。

(略)

エッセーがどんな経緯で掲載されたのか興味を持ち、出版した大修館書店（東京都文京区）に取材を申し込んだ。

◇刺激的な原稿、そのまま掲載

「体育科教育」は1953年創刊。大修館書店の編集担当者、川口修平さんによると、小中高校の体育教員や指導主事、体育科教育の研究者らが主な読者層だ。

「エッセーを掲載した19年当時も体育教育の関係者からかなり反響があったのですが、今回は一般の方にも広く注目されました。ここまでの反応があるとは、正直びっくりしています」と川口さん。

体育は「好きな教科」のアンケート調査で常に上位に挙がる人気科目だが、「我々が思っている以上に、嫌いな人も潜在的に多いのだと改めて感じた」と話す。

テレビ番組などで体育嫌いを公言していたヒャダインさんに寄稿を依頼したのは、「運動が苦手な子どもをテーマにするなら、まず当事者の方の声をきちんと聞くべきだと考えた」ためだった。

「ぜひ率直な思いを書いてください」と依頼したところ、届いたのは「かなり刺激的な原稿」（川口さん）だったが、編集部では「率直で尊重すべき意見だ」と一致。原稿はそのまま巻頭に掲載された。

◇ヒャダインさん「人格形成の障害だった」

ヒャダインさんは当時、どんな思いで寄稿したのか。取材を申し込むと、オンラインでのインタビューを快諾してくれた。

　―寄稿の依頼が来たときはどう感じましたか。

正直に言いますと「我々にはこういう意見も受け入れる寛容さがありますよ」という体育教員っぽさを感じて、ちょっとむっとしまして（笑）。読んだ教員が反論できないように、あえて攻撃力の高い言葉を選んだんです。却下されるだろうと思いましたが、そのまま載ったので「すごいな」と思いましたね。

　―少年時代、体育でどんな体験をしましたか。

週に3回、体育のたびに大勢の前で恥をかかせられるのは、人格形成において障害でした。鉄棒やマット運動もそうですし、特にサッカーのような団体競技では、足を引っ張る存在として無視されるのが本当に嫌だった。チーム分けでは誰も自分を欲しがらず、「僕は価値がない人間だからしょうがないんだ」とみじめに言い聞かせる。体育が自習にならないかと、いつも雨を心待ちにしていました。

　―そうした気持ちに、教員も無理解だった。

運動が好きで、当たり前にできる人が体育教員になるわけですから、できない人の気持ちは分からないんですよ。僕が1人だけ走り高跳びを飛べないと、「できるまでみんなで見守ろう」なんて言い出す。できない人をさらし者にして、みんなが感動するコンテンツにしようとするんです。

◇大人になったら関係ないぞ

　―エッセーはSNSで広く共感されました。

これから人格が作られる感情が柔らかな時期に、笑いものにされたり自己否定したりしなければならず、鬱屈とした人格を醸成されてしまったと嘆いている方が大勢いました。

「自分のせいで嫌な記憶を思い出させてしまったのでは」という罪悪感もありました。

続きは↓

https://news.yahoo.co.jp/articles/11c67fc5a770f9df4720adf5fcb0d134a883d513

[時事通信]