AEDめぐる報道「女性助けたら被害届出された」ABEMAが釈明「10年前の事案」「十分な確認せず放送」 | 結局さ、本当に心肺停止してる人を知らない人がAED使って助けた。

1少考さん ★ ころころ aMzkHh/w9 2025-02-25 16:18:43
AEDめぐる報道「女性助けたら被害届出された」 ABEMAが釈明「10年前の事案」「十分な確認せず放送」 – 弁護士ドットコム

https://www.bengo4.com/c_23/n_18489/

2025年02月25日 15時18分

女性にAED(自動体外式除細動器)を使ったところ、警察に被害届を提出されたとする男性の主張を取り上げた「ABEMA Prime」の報道(1月20日配信)について、ABEMAは2月25日、投稿者に話を聞いたものの「10年ほど前の事案につき、事実関係の詳細の確認が十分とはいえないまま放送」したと釈明した。

ABEMAでは現在、事実関係について再取材を進めていて「今後、番組で適切に対応する方針です」としている。

●事実関係の確認「十分といえないまま放送した」

ABEMAは2月25日、公式サイトを通じて「『ABEMA Prime』のAED企画について」とする声明を発表した。

1月20日放送の企画で、「AEDで助けた女性から被害届が出された」という内容のSNSの投稿を紹介したとした上で、「番組としては、投稿した男性に事前にお話を伺ったうえで紹介しておりましたが、10年ほど前の事案につき、事実関係の詳細の確認が十分とはいえないまま放送していました。なお、当局への取材を含め事実関係について再取材を進めており、今後、番組で適切に対応する方針です」と説明した。

ABEMAによれば、企画の制作趣旨は、「AEDの使用を躊躇しない」というものだったという。

「下着を外さずに救命する方法の専門家による実演や、『AEDで女性を助けても、事件になる可能性は極めて低い』という弁護士の見解を紹介させていただいております」(声明から)

(略)

※全文はソースで。

※関連スレ

米山隆一氏、ひろゆき氏とABEMA発信内容に苦言「本当に罪作り」「責任ある言説を」 [少考さん★]

https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1737608882/


【速報】 国民民主、『大勝利』キタァアアアアーーーーーー!!!!!!

マックで「ポテトLふたつ、単品で」と注文、すると研修中のバイトに「ご一緒にポテトはいかがですか?」と聞かれて……

【訃報】 例の隕石、逝去

【中国経済崩壊】 広東省で若者のホームレス急増 土管に住む者も

「財務省解体デモ」←これに対する率直な感想

【画像】 セブンイレブンのベーコン、やせたかなしい姿で見つかるwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww…

【警告】 リュックを持ってるやつ、ガチでヤバイぞ・・・・・

【韓国】 メモリー半導体まで…中国が基礎能力追い越し、NANDも日本があごの下まで追撃

【速報】 ウクライナ侵攻で発生している米国の対立、石破リーダーが立ち上がった模様「当事者関与は必要、日本の支援姿勢は揺るぎなくともに歩んでいく決意だ」

【米国】 旅客機と軍のヘリコプターが衝突した事故のより鮮明な動画が公開される。

79名無しさん@恐縮です hi4t3FBv0 2025-02-25 16:48:32
>>1

ABEMAにニュース番組は要らない

99名無しさん@恐縮です AepTd1G60 2025-02-25 16:52:35
>>1

全国の警察のトップの警察庁(警視庁ではない)が

AEDによる痴漢の被害届を認識してない

つまりそもそも存在してない

103名無しさん@恐縮です X70kVHo80 2025-02-25 16:53:10
>>99

10年前の被害届って残ってるもん?

206名無しさん@恐縮です xU0nQG890 2025-02-25 17:29:47
>>99

これからも受理しないとは言っていないから駄目ですねー

キチ女が被害届けを出したら受け取るんだろ?

金輪際AED案件は扱わないと明言しろ!

212名無しさん@恐縮です RE1XozPz0 2025-02-25 17:31:33
>>206

その場合AED悪用した犯罪が増加確定

なんせAED持って強盗してれば罪に問えん

234名無しさん@恐縮です w5OUjZv30 2025-02-25 17:40:57
>>99

認識してない、てのは無かったという意味ではない。調べてないからあったか無かったか分からない、という意味。刑事裁判に進展したならともかく、しなかったなら10年前のデータは残ってないんじゃないかな

239名無しさん@恐縮です UDfbyCs00 2025-02-25 17:41:45
>>234

それは無いのと同義なんだよ、分かるか?

130名無しさん@恐縮です u9Qm4dp50 2025-02-25 17:01:49
>>1

今更訂正しても拡散されたこのイメージはもう浸透してしまった

女が倒れてても男は誰もAEDでは助けないよ

271名無しさん@恐縮です WwPzPijN0 2025-02-25 17:54:13
>>1

だからデマなんでしょ??

337名無しさん@恐縮です VMMDAtF70 2025-02-25 18:13:54
>>1

弁護士ですら「100%ないです」と言いきれていないんだから

まあそういうことw

11 警備員[Lv.21][苗] p79iEg9Z0 2025-02-25 16:25:56
結局さ、本当に心肺停止してる人を知らない人がAED使って助けた。

だけが成功事例になるからね。

下着晒してAED使って助からなかったらどうなんのって話よね

43名無しさん@恐縮です wHnzCd8O0 2025-02-25 16:37:28
>>11

AED使って助からなかったら

救命措置が必要な状態ではあったという事だから

少なくともわいせつ目的とは取られないだろ

46 警備員[Lv.21][苗] p79iEg9Z0 2025-02-25 16:38:59
>>43

じゃあ下着晒してAEDが反応しなかったら?

猥褻罪じゃん。

一般人には無理なんだよ。システムがおかしい。

50名無しさん@恐縮です UDfbyCs00 2025-02-25 16:41:02
>>46

お前の頭がおかしいだけだから気にすんなw


たばこ代15,000円→1,000円 / 月

55 警備員[Lv.21][苗] p79iEg9Z0 2025-02-25 16:42:16
>>50

そういうところだぞ。

頭おかしいとスレして議論から逃げるな。

60名無しさん@恐縮です UDfbyCs00 2025-02-25 16:44:11
>>55

なら、お前がまずはAEDの猥褻罪の判例でも出せや、基地外

74名無しさん@恐縮です gQPyQdNI0 2025-02-25 16:47:42
>>60

あなたの様な方がいるから、俺は安心して無関係のまま立ち去れる。

感謝してるよ。

世の中、あなたみたいな方が増える事を心から願っています。

182名無しさん@恐縮です 8Ha+CIPM0 2025-02-25 17:20:45
>>46

事実上猥褻罪には当たらないよ

法律には命に関わることに限っては緊急避難や特例措置が認められてる

186名無しさん@恐縮です z7HrCBG70 2025-02-25 17:22:54
>>182

だから、AEDが反応しない=AEDが不必要なケースだったら、

「命に関わること」に該当しないじゃん。

265名無しさん@恐縮です yDXsDVE70 2025-02-25 17:51:25
>>186

医者じゃないんだからそこは大丈夫だよ

必要だと思ったってだけで瑕疵は認定されない

302名無しさん@恐縮です /eJlKSHi0 2025-02-25 18:03:41
>>186

意識がないという時点で命に関わることと素人目から判断したなら、その時点で免責対象になるなら問題は発生しないよ

189 警備員[Lv.21][苗] p79iEg9Z0 2025-02-25 17:23:53
>>182

知りたいのは、呼吸ある女性の下着晒してAED使おうとしても反応しませんでした。

女性から訴えられてどうなったのかの判例なんだよ。

助けても訴えられたらセーフなのは理解してる

62名無しさん@恐縮です ervbuaS/0 2025-02-25 16:44:51
>>43

そう判断されるのは裁判の結果だからな

民事のリスクからは絶対に逃れられない

70名無しさん@恐縮です UDfbyCs00 2025-02-25 16:46:21
>>62

それを言い始めたら、究極的にはお前が道を歩いているだけで民事的に訴えられる可能性だってゼロじゃないんだから、永遠に家に引きこもってろ、な?

75名無しさん@恐縮です ervbuaS/0 2025-02-25 16:47:47
>>70

だからAEDを使わせたいなら法整備しろよっ話だ

85名無しさん@恐縮です UDfbyCs00 2025-02-25 16:50:04
>>75

現行法でなんの問題も起きてない

馬鹿がアワアワしてるだけ

どうせお前は法整備しても一生AEDなんか使う気がないんだから関係ない

151名無しさん@恐縮です z7HrCBG70 2025-02-25 17:12:23
>>43

これ。

「AEDが必要だった」もしくは「AEDが必要と考えるに至ったことの妥当性」をどうやって証明すんの。

AEDは処置が不要な人には動作しないんだろ。

素人判断でAEDを使用しようとしたのに、実は脈がありAEDは動作しなかった場合、

その瞬間AED処置を装ってわいせつ行為をはたらいた犯罪者という扱いになると思うんだが。

156名無しさん@恐縮です UDfbyCs00 2025-02-25 17:13:41
>>151

なりません

そんな判例もありません

消防も警察もその見解は否定してます

多くの弁護士も否定してます

はい、この状況でもう少し論理的に反論してください

はい、どうぞ!

160名無しさん@恐縮です z7HrCBG70 2025-02-25 17:16:08
>>156

いや、判例が無いのになんで否定できんの?

判例が無いなら「分からない」が正しいと思うが。

167名無しさん@恐縮です UDfbyCs00 2025-02-25 17:17:30
>>160

じゃあ、お前の存在そのものが罪で即刻死刑にでもなる可能性について議論するか

判例ないから分からないんだろ?w

162名無しさん@恐縮です ervbuaS/0 2025-02-25 17:16:46
>>156

消防とか警察の見解って法的に無意味でしょ

裁判所が個々の事案ごとに判断するの

あなたはこの事実を無視して何がしたいの

172名無しさん@恐縮です UDfbyCs00 2025-02-25 17:18:44
>>162

厳密には各省庁の通達などは、それに変わる法律や判例がない場合にそれなりの法的根拠を持ちます

もちろん、違憲裁判とかで否定される通達もあるが

【画像】 夫「塩買ってきたよ」嫁「……だから?なら私はもっと買っているんだが」←これが1.7万いいね

縄文人「この牡蠣でっか!」→ まさかの結果にwwwwwwwwwww

サンドウィッチマンは「金を稼ぐためのブタ」「弁当の匂いがする」永野の暴言に富澤が驚きの対応

【画像】 マクドナルド庄内店、激混みwwww

入管、クルド人歌手の入国拒否 → 日本クルド文化協会「恥ずかしく悲しい!」 → 埼玉新聞「入管は経緯を話せよ?」 → 入管、ガン無視 → wwwww…

【速報】 米国政府「アメリカ湾と表記しないAP通信は出禁な」AP通信「報道の自由に反し違憲だ」地裁「出禁だ」

【事故】 菓子工場でフォークリフトに挟まれ20代男性死亡の衝撃

【悲報】 モーターショー、『大炎上』してしまう!!!!!!!

【画像】 東北、やばすぎる


参照元:hayabusa9.5ch.net/mnewsplus/dat/1740467923.dat

ダイエット福袋
ダイエット福袋 3980円

アダルト福袋
アダルト福袋 ~ホットな夜を演出~ 2980円


たばこ代15,000円→1,000円 / 月


たばこ代15,000円→1,000円 / 月

コメントを投稿