高市陣営が作成した誹謗中傷動画100本超はネット上で誰にも閲覧されることなく文春が保存していた

1：キネオスポリア(東京都) [AR] atGosXHA0● BE:662593167-2BP(2000) 2026-06-06 20:49:29
sssp://img.5ch.io/ico/taxi.gif
https://x.com/3hoo5/status/2063129666270236798

7：エルシミクロビウム(ジパング) [ﾆﾀﾞ] c8en5qei0 2026-06-06 20:54:34
>>1
九州公明党が必死にゴールポスト動かしてて草
https://i.imgur.com/U0tQu1y.png

115：クロオコックス(福岡県) [CA] RgvPGNnB0 2026-06-06 21:37:08
>>1
文春の音声データを聞いた今野山本氏「思ってた内容じゃないね。誹謗中傷のひの字も無かった」 [662593167]
https://hayabusa9.5ch.io/test/read.cgi/news/1780707560/

131：バチルス(東京都) [ﾆﾀﾞ] f0WHo7P70 2026-06-06 21:45:31
>>1
誰も見ていないのならば
誰も誹謗中傷していないのね

138：イグナヴィバクテリウム(庭) [ﾆﾀﾞ] 550YrZDA0 2026-06-06 21:48:06
>>1
これは100は無理でもこじつけた1本を出すことで勝利するための布石ですな。
高市応援派は変に余裕見せて煽るためにゴール動かすと一発やられるぞ

200：レンティスファエラ(庭) [ﾆﾀﾞ] GyxfhhZA0 2026-06-06 22:28:44
>>1
文春の立場が怪しくなってきたな
特捜部動きそう

208：エリシペロスリックス(長野県) [US] Y3d9snX10 2026-06-06 22:33:09
>>1
この誹謗中傷の話の出所は、サナエトークンで話題になった松井健さんなんだよね。

サナエトークンのなにが問題だったかというと、仮想通貨事業者の許可を取っていなかったことだよ。

もし高市さんサイドが関与していたのなら、高市さん側はまず仮想通貨事業者の許可を与えていたはずで、

サナエトークンが仮想通貨事業者の許可を取っていなかった問題そのものが高市さん側がこの仮想通貨に関与していなかった証拠なんだよね。

つまり、松井健さんの動きを見ていると、松井さんが高市さん貸しを作ろうと独自に勝手に動き回ってネガキャン動画を流布して、

後になって高市さん陣営に利益供与を持ち掛けようとしたら断られて

逆恨みで自分が貸しを作ろうと勝手にやったことを、高市さん側から指示を受けたかのように触れ回って意趣返ししているだけだと思うよ。

それが　「支持率下げてやる」　マスコミの方針と合致したから報じられただけで。

213：グロエオバクター(千葉県) [CN] q02uMe590 2026-06-06 22:34:18
>>1
逆に誹謗中傷と思うなら、訴えれば良いだけなんだけどね
オールド全開ですか？アホですか？

221：アシドチオバチルス(秋と紅葉の楼閣) [ﾆﾀﾞ] S703Dt7H0 2026-06-06 22:39:56
>>1
なにを争ってんだよ文春は
誹謗中傷した動画は存在しないし
その証拠もないのに音声データだけ持ってんのか❓
(´･_･`)

65：ネンジュモ(愛知県) [ﾆﾀﾞ] yt5oCwAf0 2026-06-06 21:18:36
文春が飛ばす割にオールドメディアの食いつきが今一つだったのは純粋に捏造だったんか

電子タバコニコチンリキッド
たばこ代15,000円→1,000円 / 月

73：デスルファルクルス(茨城県) [IN] dsrJsB8w0 2026-06-06 21:21:11
>>65
信憑性が高いとなったら、朝日、毎日、東京新聞あたりがせっせと取材して記事にするわな

75：エリシペロスリックス(茸) [ﾆﾀﾞ] mKlw6BMp0 2026-06-06 21:22:20
>>65
まあオールドメディアは捏造だと気付いていたんだろうな
だって誰も見たことがない誹謗中傷目的動画ってどう考えてもおかしいもの

81：グロエオバクター(三重県) [US] IQ6yvbmT0 2026-06-06 21:25:42
>>65
文春が捏造する
中革連や立憲が国会で取り上げる
それをオールドメディアが取り上げることで存在しない疑惑を捏造できるという仕組み
今回はツッコミどころしかなかったせいでマスゴミが乗ったらヤバいと判断したが今後もこの手のマッチポンプで支持率下げ工作をやってくるのだろう