不遇なのに、ケアされてない自分たち 「曖昧な弱者」という問題提起 #弱者男性/氷河期世代 | Z世代に比べたらあまりにも不遇なのは確か

貧困層やマイノリティー（少数者）などの「明白な弱者」ではない。しかし、中間層やマジョリティー（多数者）である自分たちは損をしている――。

　社会学者の伊藤昌亮さんは、そう感じる人たちを「曖昧（あいまい）な弱者」と定義し、動向に注目してきました。

不毛な「弱者争い」が起きていると警鐘を鳴らし、乗り越える道筋を提起します。この言葉が映し出す日本社会の現状とは。

記事のポイント
・どんな存在か
・2000年代の「弱者男性」論
・過激な主張の「モンスター」化防ぐには
・「再分配の政治」「承認の政治」二正面作戦で
・「テック左派」掲げ対抗を

――伊藤さんが近年注目してきた「曖昧な弱者」とは、どんな存在でしょうか。

　社会的な「弱者」というと、貧困層や女性、外国人、LGBTQ、障害者、高齢者などのマイノリティーを思い浮かべる人が多いでしょう。こうした「明白な弱者」に対し、「曖昧な弱者」は「弱さ」が必ずしも自明ではないけれど、主観的には「自分たちだってつらい」「それなのになぜ守られないのか」と感じている人たちのことです。

高齢者だけじゃない。現役世代もつらい。女性だけじゃない。男性もつらい。外国人だけじゃない。日本人もつらい。こうした「弱者」の公認リストに入らない「普通」を自認する人たちが、自分たちの「つらさ」を訴え、「弱者」の仲間入りを求めています。

　――曖昧で幅広い層ですね。いつごろからの現象ですか。

一例を挙げれば、月刊誌「論座」2007年1月号に「『丸山真男』をひっぱたきたい　31歳、フリーター。希望は、戦争。」という論考を発表し、賛否を呼んだ赤木智弘さん（フリーライター）のことを記憶している人もいると思います。赤木さんは、就職氷河期が一人一人の人生を左右し、将来の展望が見えずにいる不遇を語り、「希望は戦争」と思わずに済むようにしてほしいと訴えました。

　そのような就職氷河期の恨みつらみがねじれたかたちで、一部は在特会（在日特権を許さない市民の会）やネット右翼などの主張へと流れ込み、やがては参政党や高市早苗首相への支持につながっているという認識です。

(略)

――赤木さんの論考を担当した編集者の一人として振り返れば、彼の問題提起は、議論のきっかけの一つとなった一方で、賛否両論の反応が強烈でした。その後の流れはどう展開しましたか。