時速194キロ死亡事故危険運転、被告の男「わかりません」弁護側「制御困難な高速度に該当せず」と主張初公判 #大分地裁

1靄々 ★ 0C17RWWs9 2024-11-05 15:46:26
時速194キロ死亡事故 危険運転、被告の男「わかりません」 弁護側「制御困難な高速度に該当せず」と主張 大分地裁初公判

争点は「危険運転」か「過失運転」か

大分市の県道で3年前、時速194キロで車を運転し、対向車に衝突して男性を死亡させたとして危険運転致死罪に問われている当時19歳の男の裁判員裁判初公判が大分地裁で開かれ、危険運転について男は「そのようなことについてはわかりません」と述べ、弁護側が危険運転は成立しないと主張し、争う姿勢を示しました。

起訴状によりますと、2021年2月、大分市大在の県道で当時19歳の男(23)が時速194キロで車を運転して右折中の対向車に衝突し、小柳憲さん(当時50歳)が死亡しました。

大分地裁で5日から始まった裁判員裁判の初公判で、裁判長から危険運転について問われた被告の男は「そのようなことについてはわかりません」と述べました。このあと弁護側は、「制御困難な高速度に該当せず、妨害する目的もなく危険運転は成立しない」と主張し、争う姿勢を示しました。

冒頭陳述で検察側は、「194キロでの走行は車体が大きく揺れる。ハンドルやブレーキの操作の回数が増えて少しのミスで操作を誤ることがある。夜間の194キロの走行は視野、視界が狭くなり、右折車に気づくのが困難」と主張。

また、妨害については、「自分の運転で相手に急な退避行動を取らせ、自由で安全な運転を妨げることも妨害行為となる。現場の道路は、右折車があることを前提とした道路で、対向車への認識は当然ある。時速194キロの停止距離は265メートルで、衝突を回避できないほど常軌を逸した高速度で直進していた」と指摘し、危険運転にあたると述べました。

一方、弁護側は「ハンドルがブレたり、制動ができなくなったり、そういったことはなかった。実際に衝突をするまで、意図した通り車を車線から逸脱することなく直進走行できた。自分自身の生命や身体の危険を冒してまで対向車線の右折車両に対して通行を妨害する目的を積極的に抱く動機はない」などと主張。

また、「法律では、高速度だけでは危険運転にならない。夜間194キロの走行が視野の低下に繋がる科学的根拠はなく…

※以下略、全文はソースからご覧ください。

yahoo!ニュース

https://news.yahoo.co.jp/articles/7e6f1d2dfe4c5ef4c70f5cfaf6b477681d732c73

11/5(火) 10:08配信 OBS大分放送


在日朝鮮人「私たちも日本国民と同じように税金を払っているのに補助金が出ないのはおかしい」

【悲報】 闇バイト強盗の道具調達役を逮捕 自腹でバールを購入するも報酬は貰えず

中国さん、お得意の『激安製品』が各国にお断りされ始めて中国経済崩壊へ・・・

「小6の黒歴史出て来て大鬱」と発掘したノートを所有者が公開、小6でここまで調べ上げるのすげぇ…

【動画あり】 石川佳純さん(31)身体が丸みを帯びてくる

【驚きの現在】 元チャゲアスASKAの娘・宮崎薫さん、妖艶な姿を晒す!!!…..

【速報】 報道系サイトの中華コピーが複数出現「内容も名称も全て一緒」専門家「敵対勢力を混乱させる「影響工作」を準備しているのかも」5ch「開戦準備」

【動画】 森香澄ちゃん、放送事故を起こす

【速報】 ウクライナ当局、フルボッコにされてる北朝鮮兵をSNSで晒し者にwwwwwwww

【朗報】 政府「減税する財源ない!」国民「7兆円減税すれば法人税収と消費税収が増えるし問題ない」

5名無しどんぶらこ SkiNIdwy0 2024-11-05 15:49:48
この弁護士にも制裁を下したくなるな

115名無しどんぶらこ 0xYPU0mp0 2024-11-05 16:07:02
>>5

白バイが一般道の、交差点へ120km/h以上で突っ込んでも無問題なんだから、、速度超過は罪にならないんだよ

325名無しどんぶらこ +vD6cGBl0 2024-11-05 16:33:50
>>5

これが弁護士の仕事だよ

犯人がそう主張してるならそれを代弁するしかない

363名無しどんぶらこ 43jjc/K50 2024-11-05 16:38:25
>>5

同意しかない

ホントに弁護士って反日も多いし、頭が悪いゴミクズばかりだなあ

369(; ゚Д゚)コロ猫映画(仮)10 ◆EFvlPnIYE33o sWMGmtKx0 2024-11-05 16:39:21
>>5

(; ゚Д゚)相当やり手の弁護士雇ったんだと思う

こりゃ被害者側はかなり不利だね

386名無しどんぶらこ wzVT8F0I0 2024-11-05 16:41:29
>>5

はい誹謗中傷名誉毀損言われるから気をつけよう

68名無しどんぶらこ b9HlfFz30 2024-11-05 16:01:08
危険運転に速度だけで法律では本当にならないのか?

71名無しどんぶらこ uyJ4BEwp0 2024-11-05 16:01:51
>>68

上級が捕まったらどうすんだよボケ

128名無しどんぶらこ vQHsXHkO0 2024-11-05 16:08:37
>>68

酒、アルコール、カーブでの高速運転は適用しやすいんだが

直線はそれまで正常に運転できたわけで適用するのは難しい

146キロは高裁でも無理だった

津市の4人死亡事故、二審も懲役7年 危険運転否定

www.nikkei.com/article/DGXZQOFD129AD0S1A210C2000000/

乗用車の運転が、同法で定める「危険運転」と言えるかどうかが争点で、20年6月の一審判決に続き、

二審もこれを認めず同法違反の過失致死傷罪に当たると判断した。

堀内満裁判長は判決理由で、被告は事故を避けようと車線変更していたとして「衝突するまで、自車の進路を制御できなかった事実は証明されていない」と指摘。

被告の運転は「身勝手極まりなく、常識的に見て危険な運転であることは言うまでもない」としたものの、

法律上の危険運転と言うには「制御困難な高速度」であることが必要だとして、同法違反の危険運転致死傷罪には当たらないと判断した。

二審判決などによると18年12月29日夜、津市本町の国道を時速約146キロで運転中、

道路左側の駐車場から中央分離帯に向けて横断してきたタクシーの右側面に衝突、運転手と乗客計4人を死亡させるなどした。

179名無しどんぶらこ SXQZs+Gi0 2024-11-05 16:15:15
>>68

道路状況などの要素を考慮せずに速度だけで危険運転に当たるとすると

スピード違反の車が事故るだけで危険運転扱いになりかねないので含まれていない

法定速度を守ってる奴なんてほとんどいないのに、事故を起こせば危険運転となったら社会が混乱するだろ

222名無しどんぶらこ 2XqkRD2z0 2024-11-05 16:21:59
>>179

一般道を100キロ以上で走って事故ってるのに誰が混乱するんだよ

379名無しどんぶらこ s8byEx3V0 2024-11-05 16:40:30
>>222

100キロ超えてるのにというけど

100キロ超えてなければ速度違反で死なせても過失で済ませるの?

50キロならどうなるの?それとも10キロでもアウトなの?

どれも法定速度を超えていることには変わりがないけど、何キロオーバーしたら危険運転になるの?

法律ってのはこの被告人だけじゃなくて、日本で車両を運転してる全ての人に効力があるから速度だけでは判断できないって話なんだけど

海外「日本は本当に同じ惑星なのか?」 NY出身の男性が驚愕した日本のありふれた日常風景が話題に

イスラエル政府、パレスチナ難民救済事業機関「UNRWA」との協定破棄を国連に通知!

同窓会の連絡があり、返信ハガキに親の名前で「欠席、娘はあの世で皆に虐められたことを呪い続けるそうです」と書いて送った→後日お詫びの手紙が・…

香川出身の同級生が全くうどんを食べない、不思議に思ってある日とうとう聞いてみたら……

【速報】 ウクライナ軍、まだ1発も攻撃していない北朝鮮軍に攻撃開始 北朝鮮兵拠点に砲撃

京都の大物経営者「コピーをとってくれ。コピー代はいくらだ」 陰「白黒で2円ですかね」 大物経営者「はーつっかえ」→ その理由・・・

米国「大統領選!(2024年」日本「投開票は11月16日(日本時間」シドニーパウエル「私たちの国の為に祈って下さい(11/5」リンウッド「ヨハネの黙示録を引用(恵みの定義」→

【画像】 全員ギリギリいける奇跡のギャル5人組

【まぢかよ】 女子アナさん、カラオケで “一線”を越えてしまった動画が流出かwwwwwww


参照元:asahi.5ch.net/newsplus/dat/1730789186.dat

アノニマス
アノニマスお面 1000円前後


たばこ代15,000円→1,000円 / 月

コメント(0)

  • 名無しさん 2024-11-05 17:27

    弁護側は「ハンドルがブレたり、制動ができなくなったり、そういったことはなかった。実際に衝突をするまで、意図した通り車を車線から逸脱することなく直進走行できた。
    当たるまでは制御できたの主張になるが
    制御できずに最後事故したんだからこの主張はおかしい。
    これが通るなら
    弁護側は「猟銃の照準がブレたり、標的を間違って撃ったり、そういったことはなかった。
    実際に被害者に弾丸が命中するまで、意図した通り猟銃の照準から逸脱することなく射撃できた。
    となるがいいのかそんな弁護して。

  • 名無しさん 2024-11-05 20:30

    事故の危険性があるから制限速度を設けて安全性を高めている。更に言えばエアバッグ、衝突安全性能の向上により死亡事故率は下がっているが、制御できると言い張る194kmの速度で、被害者の車は原型を留める事も出来ず、簡単に人が死んでしまったこの状況のどこが危険でないのか???

  • 名無しさん 2024-11-05 23:39

    制御困難だから事故したんでしょ こいつに194km/hの球ぶつけたい

コメントを投稿