石破内閣、低所得世帯に「3万円」の給付金を検討

石破政権がいかに終わってるかよくわかる

275： 名無しさん＠涙目です。(千葉県) [US] gCxJTwSC0 2024-11-13 21:42:55
>>1

やっぱり世襲ウマシカは尻の穴が小さいわw

340： 名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [JP] 3mc7+JDY0 2024-11-13 21:55:03
>>1

意味ないバラマキ

103万円の壁も改定する意味あるのか

365： 名無しさん＠涙目です。(東京都) [MX] NBj4+xxA0 2024-11-13 21:59:23
>>1

あーあ

たった3万円しかバラまけなくなったか・・・石破はやくも終わったなｗｗｗｗ

458： 名無しさん＠涙目です。(みかか) [ﾇｺ] wpFT3Uqs0 2024-11-13 22:34:02
　　　　　 ＿＿＿_　　　　

　　　　／─　　─＼　　

　　 ／ <○>.　<○>.＼　　>>1

　　(　　　（__人__）　　　)　

　　 ＼　　 ｀⌒´ 　　／　　・・・

　　 ／　　　　　　　　＼　　

　　　　　 ＿＿＿_　　　　

　　　　／─　　─＼　　

　　 ／ <○>.　<○>.＼　　 給付するって聞こえはいいけど

　　(　　　（__人__）　　　)　　結局は増税した一部を返すだけだろ

　　 ＼　. └─┘.　 ／　　　

　　 ／　　　　　　　　＼　　　

545： 名無しさん＠涙目です。(ジパング) [FR] TAjDLcZ+0 2024-11-13 23:15:04
>>1

非課税が受けとるのムカつくわ

といつもなら思うのだがゲルはケチとしか思わんw

貧乏人可哀想w

657： 名無しさん＠涙目です。(みかか) [ﾇｺ] mshMn4jU0 2024-11-14 00:21:24
　　　　　 ＿＿＿_　　　　

　　　　／─　　─＼　　

　　 ／ <○>.　<○>.＼　　>>1

　　(　　　（__人__）　　　)　

　　 ＼　　 ｀⌒´ 　　／　　・・・

　　 ／　　　　　　　　＼　　

　　　　　 ＿＿＿_　　　　

　　　　／─　　─＼　　

　　 ／ <○>.　<○>.＼　　 給付するって聞こえはいいけど

　　(　　　（__人__）　　　)　　結局は増やした税収から一部を返して

　　 ＼　. └─┘.　 ／　　 あげたことにするだけだろ

　　 ／　　　　　　　　＼　　　

662： ( ・∀・) 警備員[Lv.31](神奈川県) [ﾆﾀﾞ] dRn84atI0 2024-11-14 00:24:54
>>1

特定層なんだから

総合経済対策じゃないだろ？(笑)

いい加減補助金による特定層へのばらまきでなく、

減税による全体への財政政策をすべきでは？( ・∀・)

自民、立憲共産　維新公明は、

労働者だけでなく若年層を見捨てた結果、逆に見捨てられたからこうなった( ・∀・)

アメリカで起きた現象が日本でも、

若年層も含めて起きたのが今回の選挙( ・∀・)

どこが？

経済効果はあるだろ　困ってる層への給付はすぐに使うので日本市場に金が回る

給付コストも　外資に外注しないのであれば日本市場に金が回る

金持ちに給付金出して貯金や海外投資に使われるのならまぁ効果薄いだろとは思うが

565： 名無しさん＠涙目です。(茸) [US] jn9UogEj0 2024-11-13 23:29:32
>>18

確かに無駄だし今後はなしでいい

一回自分達の懐に入ってるやつを自分達の裁量で出してやってるっていう感が大事なんだよきっと

259： 名無しさん＠涙目です。(庭) [US] Ppe3hUv10 2024-11-13 21:36:54
>>28

今回の給付金は税金払ってない人がもらえる

そして納税者はさらに増税される

469： 名無しさん＠涙目です。(東京都) [US] RDOlgVMK0 BE:966593837-2BP(2000) 2024-11-13 22:38:17
sssp://img.5ch.net/ico/sii_mona.gif

>>28

税金払う人と給付金貰う人は、全然別なんじゃないかな。

消費税は増やすことはあっても減らすのはダメ

減らすなら一時凌ぎで給付金でいいよ

311： 名無しさん＠涙目です。(ジパング) [DK] 9aQLzD/80 2024-11-13 21:49:16
>>282

それこそナマポと年寄り金持ちしか得しないぞ